公司动态
行业资讯
视频演示一说要调岗，很多人认为这是企业在为难员工，或者认为这是企业想要逼退员工的手段，所以，员工对调岗都会非常敏感。那么，如果企业确实有需要对员工进行合理的调岗呢？可以吗？
案件详情
张某是某公司的员工，自2014年10月起，双方签订了为期三年的劳动合同。根据合同，张某被聘为管理岗位。合同中还明确规定，公司有权在合理的条件下，根据经营需求调整员工的工作岗位。在任职期间，张某曾分别担任综合部副经理与人力资源部副经理的职务。到了2017年1月，由于公司的经营调整需要，公司决定将张某调任至后勤部副经理一职，同时保证其工作地点和薪酬待遇不变。然而，张某对此决定表示不同意，主张工作岗位的调整应当基于双方协商一致，公司不应单方面作出决定。在经过数次协商未能达成一致后，公司于2月25日书面通知张某，要求其于3月1日之前到后勤部副经理岗位报到。对此，张某不予服从，并继续在人力资源部的原办公室工作，期间还出现了扰乱办公秩序的行为。因此，公司依据员工手册中的相关规定，于3月5日以张某不服从工作安排为由，解除了双方之间的劳动合同。对此，张某立即申请了劳动仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金30,000元。
法院判决
经过审理，仲裁委员会认定公司终止劳动合同的行为符合相关法律规定，因此驳回了张某提出的仲裁申请。
律师说法
根据《劳动合同法》第三十五条的规定，单位在进行岗位调动时，必须与劳动者达成协商一致。然而，在实际操作中，如果双方签订的劳动合同中关于工作岗位的约定较为宽泛，且用人单位基于生产和经营的实际需要，在不违反合同约定的情况下进行劳动者的岗位调整，同时保证基本待遇不受影响，并确保调岗行为具有合理性，则劳动者应当遵守用人单位的工作安排。
针对本案例，某公司依据其生产和经营状况，对张某进行了工作岗位的调整，并将其安排至后勤部副经理的职位。考虑到该职位同样属于管理岗位，且工作地点和薪酬待遇均未发生变化，因此，该岗位调动是一次合理的调整。然而，张某不但不遵守公司的安排，反而继续在人力资源部的原办公室工作，并且其行为扰乱了办公秩序，破坏了公司的正常生产和经营秩序。基于这些理由，公司解除与张某的劳动合同是有充分合理依据的。
关于红海云
红海云是中国领先的新一代人力资源管理一体化综合解决方案提供商，核心产品红海eHR系统，打破传统人力资源管理系统功能模块数据割裂的局限，从核心人力管理、劳动力管理到战略人才管理，涵盖人力资源业务12大模块，百余项功能一体化布局。并通过红海云RedPaaS平台、RedAPI平台、自动化运维平台等底层数字化配套体系的赋能，让红海云eHR系统拥有了业内领先的灵活性和可扩展性。
迄今为止，红海云服务的客户已成功覆盖华北，华东、华南、西南地区市场，已有逾千家大中型企业借助红海产品获得领先的人力资源管理数字化能力，广泛分布于国企事业单位、地产、银行、医药、物业、物流、餐饮、服饰等行业，包括中国银行、保利物业、石药集团、以岭药业、科兴生物、中金珠宝、华宇集团、祥源控股、雪松控股、真功夫、中邮金融、影儿集团、比音勒芬、曹操出行等众多头部企业。
获取方案
电话咨询