随着劳动法律法规的完善,企业在用工管理过程中面临更高的合规要求。近期司法实践显示,部分企业在解除劳动关系时因操作不当引发法律风险,值得经营管理层高度重视。
案例一:病假管理需体现人文关怀
某科技公司员工因膝关节手术申请两周病假,期间企业通过办公系统多次催岗并以旷工为由解除合同。法院认定,企业在明知员工住院治疗的情况下,未采取电话等直接沟通方式确认情况,单方认定旷工缺乏合理性,最终判赔35万元赔偿金。这提示企业:病假管理应建立分级审批机制,对特殊情况应启动复核程序,避免机械化执行制度。
案例二:考勤制度应匹配岗位特性
某直播公司以运营人员张某多次迟到为由解除合同,但考勤记录显示其下班时间普遍延后。法院认为将迟到直接等同于旷工不符合惩戒比例原则,判赔8000元赔偿金。企业应当注意:特殊岗位应制定弹性考勤制度,惩戒措施需与违纪程度相匹配,建议建立累计预警机制而非直接解除。
案例三:工作地点变更的合规操作
某公司因库房搬迁将工作地点调整至相邻城市,在提供班车等保障措施后,法院认定不构成根本违约。这为企业提供参考:工作地点变更应评估对员工的实际影响,通过交通补贴、弹性工时等措施降低影响,并保留协商沟通记录。
案例四:权限管理不得替代正式流程
某房产中介关闭员工系统权限但未正式解除合同,法院根据通话录音等证据认定变相辞退。企业需注意:系统权限调整应有明确制度依据,涉及劳动关系变更必须履行正式程序,避免通过技术手段替代管理决策。
管理建议:
完善制度设计:结合岗位特性制定差异化管理规范
强化流程管控:建立解除劳动关系的多级审核机制
注重证据留存:规范日常管理中的书面记录工作
加强法规培训:定期组织管理人员学习最新判例
企业应当认识到,用工自主权并非没有边界。通过建立规范的管理制度、实施人性化的操作流程,既能有效防范法律风险,也有助于构建可持续发展的劳资关系。建议企业定期开展用工合规审计,必要时可寻求专业法律顾问支持。